domlshareprice

2021/9/12 4:02:13 19 0评论
dom l share price


黑天鹅事件的特点。


  黑天鹅的逻辑是:你不知道的比你知道的 更有意义


  在 人类社会的发展过程中,对我们的历史和社会产生重大影响的 事情,往往不是我们所知道的, 也不是我们所能预见的。


  股市会突然崩盘, 美国房地产泡沫会引发谁也没想到的 次贷危机,一场突如其来的大雪会让 中国大部分地区瘫痪,带来上千亿的损失......。


  这些事情 有多少是按照 计划发生的?如何利用有限的资金做出实用的 马丁 策略?马丁策略,在被 引入金融 投机领域后,已经成为一个世纪以来最常用的 交易策略之一。


  在赌场的应用中,这种策略其实非常简单。


  比如,在猜大小的游戏中,每次下注只...据传,在被引入金融投机领域后的一个世纪里,马丁策略成为最常见的交易策略之一。


  在赌场的应用中,这种策略其实非常简单。


  例如,在猜拳游戏中,每个赌注都牢牢地压在一边(大的或小的)。


  如果输了钱,下次赌注金额就会翻倍。


  只要你赢了一次,你 就可以赢下之前所有输掉的账本,你也可以赢下第一次的赌资。


  理论上,如果你的本金足够大,就可以稳赚不赔。


  把这个策略移植到猜涨跌的金融投机市场上,就是以一定的固定 手数开始交易。


  每一次止损后,下一次进场的交易手数就会翻倍,一次盈利后就可以把之前所有的亏损都拿走。


  赚到了,下次再回到原来的某个单位手数,继续操作。


  可见,在金融投机市场中应用马 丁格尔交易策略,除了要有足够的本金外,还必须要求整体市场有波动,即震荡行情而不是单边趋势。


  马丁格尔交易策略最大的诱惑在于,只要你赢了一次,就可以把之前的损失全部赢回来,这对于交易者来说,无疑具有很大的魔力。


  而对于市场来说,动荡是常态,单边大行情不是每天都有。


  马丁格尔交易策略最大的缺点就是,本质上是对立 加仓


  因此,如果市场出现单边大行情,将考验系统的抗风险能力。


  马丁的策略在很大程度上牺牲了回调的控制要求,采取了扛单的方式,让风险迅速放大。


  单边行情越大,涨幅越大, 仓位越大,回撤越大,这使得马丁的策略走到了清算的不可控边缘。


  其实,清算不应该是马丁的归宿。


  因为马丁的本质只是一种金字塔式的加仓方法,是一种资金管理方法,它只是一种中性策略。


  至于有效可行的方法?说实话,没有,我只能说是一种尝试。


  1.仓位间距的控制加仓之间的距离应根据对风险和回撤的承受能力来确定。


  加大加仓间距,将大大增强马丁策略的稳健性。


  如果每一层增加60个点,那么就可以承载很大的波段。


  马丁要的可能是速度和力度,让他能在150点的波动范围内快速收回割肉,所以策略需要平衡利润和加仓幅度。


  2.控制涨幅的倍数后期,马丁会根据市场的动能进行加仓,采取多倍加仓的策略。


  多倍加仓是快速平掉被套单的便捷方法。


  回调可以平掉所有的浮亏。


  多倍加仓也容易出现风险。


  因此,有必要计算应该增加多少层,多少倍的仓位。


  不要轻易使用多次加仓,防止连续被套。


  3.改变马丁仓的仓位等距加仓是最简单的方法。


  比较好的加仓方法是在重要阻力位根据阻力的强弱采用动态倍数加仓,这样可以更准确有效地确定仓位和间距。


   波浪类将 价格起伏 视为波浪的起伏。


  波浪的起伏遵循 自然规律,价格的变动也遵循起伏规律。


  简单 地说上涨五波,下跌是三波。


   波浪理论发明者和创始人是 艾略特


  【招商宏观刘亚欣】商品价格上涨,美联储会加速 收紧吗?  核心观点:  随着商品价格的显著上涨,通胀成为当前海内外宏观环境的重要变量和市场的热点话题,也成为市场认为影响美联储 货币 政策的重要因素。


   经济复苏带来的政策 转向无可厚非,但是通胀是不是会成为当前美联储加快政策转向的助推剂呢?我们进一步回顾了2003-2005年美联储进入一轮 加息周期的过程中,美联储对商品价格和通胀的看法。


    通过梳理2003年1月-2006年1月美联储货币政策声明,我们有以下三点发现:第一,美联储关注CPI和核心CPI,对通胀看法的变化非常渐进,而且明显与 大宗商品价格走势分;第二,供给约束可能被视为对经济有负面影响的因素;第三,美联储对于风险的评估始终在综合考虑可持续增长和价格稳定,且两者间存在关联。


    从历史可见,商品价格上涨与美联储收紧货币政策之间的逻辑关系并不直接,一方面美联储进入加息周期并没有扭转大宗商品价格的上涨趋势,另一方面大宗商品价格的上涨并不直接体现为美联储认知中的通胀高企,因而并不直接助推美联储收紧政策。


  在经济复苏的初期,经济恢复的情况可能是对美联储政策更为关键的影响因素。


    观察不同政策 阶段的资产价格表现可见,美股在不同阶段均呈现上涨表现,但是随着货币政策边际收紧,道琼斯工业指数相对纳指的相对表现在改善;美元指数(90.0787,0.0659,0.07%)并没有显著改变弱势,美联储政策由宽松转向正常化可能带来短期冲击,但并不必然改变美元指数的弱势周期;美债收益率在宽松阶段下行,在维持阶段和加息周期中均有所 上行,而在加息阶段上行幅度反而低于维持宽松的加息预备阶段。


  
文章版权声明:除非注明,否则均为 什么是外汇交易原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
评论列表 (有 0 条评论,19人围观)